卫生假设：清洁度是否会导致哮喘？
经过John Bottrell. 健康专业人士哮喘样症状是以最早的作品记录一路返回5000年。
凭借所有的历史，很难相信，我们最近只开始出现可行的“猜测”为什么有些人发展哮喘。我最喜欢的猜测是卫生假设。
古代罗马人在清洁度和疾病之间找到了一个联系，并创造了水的水上水和浴室，以给人们一个洗漱的地方。当在19世纪的180年代发现细菌时，罗马被证明是正确的。
自发现和理解胚芽引起疾病的发现和理解，社会努力保持清洁。但是，我们有可能变得如此干净，我们已经开辟了患有新的疾病？有可能吗？文明导致哮喘？根据卫生假设，答案是肯定的。
许多科学家推测触发急性哮喘袭击的同样的事情是同样的事情原因哮喘。在这种意义上，许多科学家们看着污染作为主要原因。哮喘率在1980年至1995年间增加了75％。大多数哮喘死亡（1989年的统计数据80.2％）也发生在高度人口稠密的城市地区。
然而，虽然污染已被证明是“触发”哮喘，但其他研究表明，在污染水平降低哮喘率的地区仍在上升。
鼓励这项研究David P. Strachan.看一个唯一的方向。He made an observation that in Third World nations where people lived in poverty, on farms, and were rarely inoculated from infectious disease, asthma rates were lower than in developed nations like the U.S., Europe and Australia with high concentrations of the population living in urban areas and high rates of childhood vaccination.
他还观察到哮喘率低的哮喘率高的地方存在相同的污染和过敏原。
然后他提出了卫生假设英国医学杂志1989年。这一假设或猜测，是哮喘基因未打开，因为我们太脏了，但是因为我们太干净了。他在看了看揭示住在农场动物附近的人的研究后得出结论，不太可能发展哮喘。由于许多第三个世界各国的人在农业或通常在动物周围工作，因此他们暴露于这些动物周围常见的细菌和寄生虫。
同样，研究表明，在生命的前三个月（当他们的免疫系统仍在开发时，患有暴露于猪和牛寄生虫和细菌的人们仍不太可能获得哮喘。根据威斯康星州的医学院，这些研究和观察“导致了几个研究人员得出结论，牛粉尘和粪肥中的生物可能是他们免疫系统所需的刺激攻击哮喘的刺激。”
此外，几项研究（如此）表明，暴露于宠物剥皮的儿童（PET唾液和皮肤中的蛋白质，而不是PET头发）的可能性不太可能发育哮喘。这似乎是违反直观的，因为它是常见的（和CONTECT）对人和哮喘和过敏的人的建议，以便摆脱他们的宠物或至少让他们走出卧室和家具。
那为什么这会是呢？考虑一下：哮喘是一个自身免疫疾病。当我们出生时，我们的免疫系统仍在开发。考虑到我们的免疫系统并没有完全成熟，直到我们大约3个月大，在此时间之前，发生某些东西“可能”发生转变所谓的哮喘基因 - 如果一个人有哮喘基因。
The hygiene hypothesis surmises that if we are not exposed to certain bacteria and parasites for our immune systems to battle, our immune systems get "bored" and may, instead, react to and create antibodies against normally harmless substances such as pollen and dust, i.e. allergens.
一旦哮喘基因被打开，你可能会有哮喘。很多人会注意到童年时期的哮喘症状因为它们暴露于哮喘触发器。然而，许多其他人在童年时会有温和的症状，他们甚至不会意识到他们有直到他们成人（成人发病哮喘）。
根据这一假设，有些人可能是发展哮喘的危险程度，以及更有可能引发其发展的事件，例如：
早产儿（它们具有未成熟的免疫系统）
抗生素使用在第一个月（他们杀死正常细菌以及坏虫）
由C系出生的儿童（阴道管中没有暴露于细菌）
不是母乳喂养（没有暴露于来自妈妈的细菌）
肥胖母亲（脂肪可能会妨碍肺部的发展）
孕妇呼吸污染物（可能导致子宫中的哮喘）
然而，这听起来很尴尬，这对我来说都是有意义的。你怎么认为？
