你怎么知道哪种过敏药最好？
有有成吨的过敏药可供选择，非处方药和处方药。那么，你怎么知道哪一个是最好的呢？
这个问题的答案并不简单。首先，它将有助于探索治疗过敏的主要药物，是抗组胺药. 抗组胺药是一种阻断组胺受体的药物。组胺是人体内的一种化学物质，对某些诱因或过敏原（如花粉、霉菌、尘螨或宠物皮屑）产生过度反应，并产生过敏症状。这些症状包括打喷嚏、鼻塞、鼻涕和瘙痒。所以，抗组胺药有助于缓解或预防这些症状。
让我们仔细看看你对过敏药物的不同选择：
第一代抗组胺药。这些是最初开发的治疗过敏症状的药物，可以在柜台上买到。这些药物通常是有效的，但也有一些令人烦恼的副作用，特别是嗜睡，这使得他们难以定期服用。例如苯海拉明和氯曲美酮。
第二代抗组胺药。这些药物不会引起与前代药物相同程度的困倦，尽管其中一些药物仍能对某些人产生轻微的镇静作用。然而，它们都是非常有效的，可以定期服用，几乎没有副作用。它们也有持久的版本，所以你只需要每天服用一次。例如阿莱格拉,日尔泰，和克拉丁. Claritin已经在柜台上卖了好几年了，还有一些通用的版本（氯雷他定）。
白三烯修饰剂。辛古拉属于这一类，用于过敏和哮喘。它能阻断白三烯，另一种参与过敏反应的身体化学物质。
顺势疗法药物。这是一种治疗过敏的替代疗法，通过口腔摄入少量的过敏原，随着时间的推移，慢慢地使你对过敏原失去敏感性（也被称为治疗).
那么，这些治疗方法中哪一种最适合你呢？
自从十多年前第二代非镇静抗组胺药问世以来，第一代药物就不受欢迎了。当你可以吃一些同样有效却没有副作用的东西时，为什么还要吃那些会引起如此麻烦的副作用的东西呢？可能现在有人会服用其中一种的主要原因是，你可以不用医生的处方就买，而且通常也不会花那么多钱。
顺势疗法药物是否真的有效还没有定论，尽管有些人对它们发誓。然而，它们肯定没有通过可靠的研究得到证实。
因此，第二代抗组胺药成为目前治疗过敏最常见的选择。但在这些中，哪一个是最好的呢？有研究证明，在各种标准方面，其中一个标准比另一个标准有效，包括行动时间、行动速度和救济水平。然而，这些研究大多是由生产这些药物的制药公司赞助的，因此你必须谨慎和怀疑地看待这些结果。
作为一个过敏患者，他已经尝试了所有3种第二代抗组胺药，以及大多数非处方的第一代品种，我不得不说，我认为这取决于人。当我第一次见到过敏症医生是在年轻的时候（在新的过敏症药物出现之前），他每天开两次小剂量的苯那普利。我经常服用，从来没有任何明显的镇静作用。不过，这些天我吃的时候，我吃了，所以想想吧。
十年后，在我接受过敏症专家治疗的第二轮治疗中，我开始尝试不同的第二代药物。在缓解/预防过敏症状方面，Claritin和Zyrtec对我都没有特别的帮助。并不是说他们根本不工作；他们做到了，只是没那么好。
不过，当我开始服用阿莱格拉时，我得到了人生中最好的解脱。然而，其他人对Zyrtec或Claritin信誓旦旦，所以你的经历可能也会有所不同。
我的建议？和你的医生谈谈你的特殊症状，然后愿意经历一段反复试验的时期。尝试一种药几个月，如果它不能控制你的症状，问你是否可以尝试一个不同的一段时间。
当然，预防过敏症状的最好方法是避免你的诱因，但这并不总是一件容易的事。另一种选择是打过敏针，这会让你在数月或数年的时间里对过敏原慢慢地失去敏感性。
另请参见：
