std与sti：有区别吗？为什么它很重要？
通过艾米莉的depasse 患者专家
身份给出意思我们个人的存在。有些是根据我们的外表和参与来分配给我们的，有些是我们自己分配给自己的，比如我们的性身份。在被诊断为2型单纯疱疹病毒(HSV-2)后，我发现对我的病毒进行分类是决定我的性取向的一个意想不到的障碍。
在处理与疱疹有关的刻板印象和试图理解这种病毒的生物学基础之间，我不知道我的个人身份在这个谜题中的位置，如果有的话。在我的研究中，我发现一些文章把疱疹标记为“性传播疾病”(STD)，而其他人更喜欢用“性传播感染”(STI)这个词。甚至政府卫生机构，比如国立卫生研究院互换地使用术语，通常没有解释这样做。通过这种歧义，难以辨别虚构的事实。
为什么这有关系？
要了解STD和STI之间是否存在任何根本差异，有助于解构每个术语的含义。“性传播”普遍理解为“通过性接触签约”。虽然一些考虑性接触严格的生殖器对生殖性交，但性接触可以包括更广泛的行动，包括更多无辜的触感，例如吻或爱抚。“术语”感染“和”疾病“不是代名词，”据此国家卫生研究院。不知道差异会导致界限模糊，即使是在信誉良好的网站和医疗从业者之间。
关键术语
以下是NIH对这些术语的定义:
病原：一个致病源是一种能引起疾病的微生物。病原体主要有五种:细菌、病毒、真菌、原生动物和蠕虫。
感染:一个感染当病原体在宿主(如人类)体内繁殖时发生。
疾病：一个疾病当机身执行正常功能的能力时被中断或改变，通常呈现某些迹象和症状。
那么这是什么意思？
当我第一次注意到术语STD和STI的歧义时，我认为STI只是一种更具政治正确的方式，指的是那些被感染的人。但是，我自从学到了这是一个准确性的问题。美国性健康协会信用公共卫生领域以创造使用STI的趋势，但令人遗憾并非所有来源都反映了这一转变。上述定义揭示了最近的单词选择转变的关键科学推理。一个致病源在这种情况下，将其主持人进入人体。宿主体中的病症可能或可能不会导致病原体的生长，或感染。如果功能受损并导致非人身伤害引起的体征和症状，a疾病将发展。
在我的情况下，病原体HSV-2通过性接触进入了我的身体。病原体在我的身体中建立了自己作为感染，并作为爆发的主要生殖器疱疹，但它没有导致持续的疾病。感染是获取疾病的一步，但它不等同于拥有一个。
这也是疾病的疱疹吗？
疱疹是一种病毒，是一种病原体。考虑到上面的定义，我认为更准确的说法是我有一个STI，而不是一个STD，因为我没有发展出一个持续的疾病基于我的感染。和我一样，许多疱疹患者只是偶尔爆发，甚至根本没有症状。
一个类似的例子是人乳头瘤病毒（HPV）HPV是美国最常见的性传播疾病。一些类型的HPV与各种类型的癌症有关，但癌症并不总是会发展。如果一个HPV阳性的人确实发展为癌症，“性传播疾病”将是一个适当的临床定义。
为我的身份雕刻空间
在分析我自己的身份时，我赞成使用STI，“HSV-2积极”或简单地“呈正面”的术语。在过去的两年里，我在自我描述中使用术语已经发展到我的个人身份中，以我作为研究人员和作家的身份。起初，有一段时间学习将自己与“疱疹”和“STD”联系起来。当我在这些定义中慢慢找到空间，我对病毒的好奇心导致在讨论它们时提高了知识和舒适度。这种舒适感增添了一个最终的信心，让我能够坚持我目前的更偏好，了解更多特定术语。
创造你自己的身份
虽然根据某人的公共形象和个人陈述很容易做出假设，但如果不告诉你，就很难知道别人是如何定义自己的。尽管“感染”和“疾病”这两个术语在实际情况上存在差异，但它们经常在博客、论坛甚至知名的资源中交替使用。在进行你自己的研究时，对这些术语的基本理解可能会帮助你在与你的个人身份和性取向相联系时判断哪些词感觉更好。
